Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Если мы посмотрим на структуру занятости, люди заняты в основном перекладыванием бумажек

Если анализировать структуру экономики, то базовый доход мы реализовали, только достаточно иезуитским способом: у нас огромное количество министерств и ведомств, где люди за копеечку сидят и перекладывают бумажки.

. Если ты производишь оружие, ты должен для себя тоже понимать – это не плохо, не хорошо, но ты обязан создавать вооруженные конфликты, а потом различными способами поддерживать обе стороны противоборства. Затихнувший вооруженный конфликт будет плох.

Дмитрий Потапенко: Давайте водораздел проведем: есть либо государственный бизнес, либо условно частный кооператив "Озеро", мы мелкая, средняя шелупонь. Кого тут освобождать? Своих и так освобождают, у них есть государственные программы, компенсации тех или иных кредитов, налогов и всего остального. Мы для них неинтересны, мы не избиратели, не налогоплательщики, мелкий корм для мелкого мусорья, назовем своими именами. Это все фантазии. Кто будет делать – директор офицерского клуба? Он только привык отнимать и делить.

Кирилл Янков: Это все зависит от темпов восстановления экономики, от темпов коронавирусного восстановления. Я думаю, что эпоха, когда доходы росли быстро, мы эту эпоху прошли в нулевые годы. Сейчас, да, возможно некоторое восстановление плюс-минус 2%. Но сейчас до тех пор, пока не проведены серьезные структурные реформы в нашей экономике, пока бизнес у нас находится в таком положении, как Дмитрий обрисовал, ждать экономического роста, ждать роста доходов, к сожалению, всерьез не приходится.

я вижу падение уровня образования и науки

Да, научный потенциал, который СССР унаследовал от Российской империи, был великолепен, и на нем СССР долго держался. Это была физика, естественные науки.
...
В 90-е годы люди выходили из бедности именно благодаря возможностям, которые открывались. Меняли сферу деятельности, оказывались успешными предпринимателями.
Когда мы освобождаем малый и средний бизнес от налогов, налоговой службе это кажется преступлением, изменой родине. Но когда человек зарабатывает, то кормит свою семью, не просит у государства пособий, не жалуется на убожество и нищету. Ему не надо помогать из госбюджета. Если мы дали человеку подняться и не отняли у него прибыль, то, я уже говорил об этом выше, человек с лихвой это компенсирует государству через косвенные налоги. Так что поддержка малого и среднего бизнеса на деле, а не на словах - совершенно понятная и рабочая модель укрепления нашей экономики.

Я как-то случайно столкнулся с незнакомой мне сферой – музыкой. Оказалось, что даже здесь идет совершенно безумная миграция наших талантов. В основном в Китай. Китайцы поняли, что это дешевле – вывезти лучших преподавателей из московской консерватории, чтобы они в Китае учили молодых китайцев. Зарплаты же наших преподавателей что в консерватории, что в Гнесинке мизерные – их даже называть стыдно.

итоги на государственном уровне (найдено в тырнетах)

Ровно 21 год назад глист пришёл к власти. К чему он привёл страну за эти долгие годы небывало высоких цен на нефть?
Первое место в мире по неравенству, треть населения — в зоне бедности, 21% — без доступа к тёплым туалетам и 101-е место по уровню здоровья населения...

31 декабря 2020 года. Уже к вечеру глист должен:
— поднять среднюю зарплату в стране до $2700
— обеспечить каждую семью квартирой 100 кв.м.
— создать 25 млн высокотехнологичных рабочих мест
— отремонтировать все больницы
— ввести Россию в пятерку ведущих экономик мира

Примечание: глист сказочный персонаж, а не тот, о котором вы подумали. Конец примечания.

по сравнению с 2013 годом

В 2019 году они приостановили свое падение, но все равно получилось так, что к коронавирусному 2020-му доходы россиян были меньше на 7,5% по сравнению с 2013 годом.
(В СССР всегда сравнивали с 1913, теперь сравнивают с 2013. Тогда царь-батюшка вступился за братьев-сербов, и получилось то, что получилось. В 2014 сказочный восхотел прирастить земель, и в результате получилось то, что получилось. )

полного импортозамещения в России не произошло

Объем ввоза санкционной продукции за период 2013–2019 гг. сократился на четверть в реальном и на 40% в стоимостном выражении. При этом объем российского производства данных категорий продуктов вырос на 12,3%. Многие крупнейшие действующие поставщики в РФ существенным образом нарастили объем импорта из ЕС, что, скорее всего, не обусловлено столь же значительным ростом внутреннего потребления, а, как можно предположить, увеличением объемов реэкспорта в Россию. Белоруссия заменила ЕС в качестве основного поставщика в РФ (с долей в 25%) от совокупного российского импорта санкционной продукции».

Когда они затевали эту историю с запретом импорта еды, задачи были вот какие.


  1. Сократить спрос людей на валютную выручку. Чтобы не тратить нефтедоллары на еду и текущее потребление. Эта цель была достигнута. И работало это так: чем больше люди тратят денег на дорогие отечественные продукты, тем меньше у них остается денег на импортные товары.

  2. Обогатить владельцев крупнейших отечественных агрохолдингов. За счет роста цен — раз, и ограничения конкуренции — два. Обогатили. Как подсчитали в РАНХиГС, на «импортозамещении» люди ежегодно теряют 445 млрд руб. в ценах 2013 года.

    Сумма потерь граждан на 84% была перераспределена в пользу российских производителей и на 3% — импортеров, а 13% стали чистыми потерями.

  3. Дороговизна без причины?

    Перечень действий руководства когда-нибудь войдет в учебники экономики.


    • Ограничиваем предложение продуктов на рынке (эмбарго на импорт),

    • девальвируем рубль,

    • отдаем рынок монополистам,

    • еще раз девальвируем рубль (в ситуации, когда у тебя семена, племенной скот, витамины, техника покупаются за валюту)

    А потом удивляемся росту цен на еду «в условиях снижения доходов». (Кстати, экономисты знают т.н. эффект Гиффена — ситуацию, когда падение доходов людей провоцирует рост спроса на «дешевые» продукты, соответственно те начинают дорожать, а более «дорогие продукты» вообще уже не покупают.)

    на политику ЕС по сокращению закупок углеводородов правительство РФ отвечает политикой по последовательному сокращению реальных доходов населения

    и, как следствие, — снижению претензий людей на валютную выручку. Ведь потребление, близкое к стандартам развитого мира, обеспечивается исключительно импортом. Следствие этой политики — деградация потребительской экономики, которая не волнует хозяев страны, ведь «ресурсной экономике» никак не угрожает депрессия в «экономике потребительской».


антисанкции (импортозамещение) в 1914

Пробудившееся национальное самосознание в купеческой и промышленной среде за­ставило русских купцов гордо поднять голову и дружно призвать своих соотечественников не покупать немецких товаров. Они обещали дать те же товары, даже за более дешёвую цену, так как им "важны не деньги, а принцип первенства отечественной торговли и промышленности, находившейся до сих пор в рабстве у Германии".

пожертвовавший жизнями ради экономического роста не получит ни того ни другого.