Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Фламандская живопись

Фламандская живопись
Дамы и кавалеры в роскошных одеяниях. Толстые мужики среди полненьких дам. Мадонны с книжками. Худосочные ангелы. Горы мяса и рыбы (на показ или на продажу?) Множество человеческих фигур,  включая забравшихся на крыши. Обжирающиеся бюргеры в кожаных штанах. Сатиры, возмущенные обманом людей. Персики, виноград и прочие ягоды натюрмортов. Грустная белая лошадь (или у ней только глаза белые, а внутри тоска?) Корабли и торговые суда на рейде. Батальные сцены. Мужчины в красном, дамы в черном. Очередь за хлебом.  Множество фигурок на снегу. Дамы в широченных юбках.
Таковы сюжеты фламандской живописи.
Произведения периода Фламандская живопись


Фламандское искусство XVII века из собрания Государственного Эрмитажа


Голландская живопись

Голландская живопись
Натюрморты с лимоном и виноградом. Пейзажи с ветряными и водяными мельницами и лошадьми на водопое. Мужчины в черном с белыми воротниками вокруг вскрытого трупа. Дамы в коротких меховых курточках у себя дома, причем одна задрала юбку, показывая голые ноги (без порток, но в шляпе). Художник в захламленной мастерской. Дама в цветочном венке. Дама с письмом у окна на фоне пустой стены, на которой прямо на глазах изумленных зрителей вдруг возникает пузатый амурчик. Бюргеры на коньках. Дама на коленях джентльмена в шляпе с пером и кубком в руке. Наглец, обнимающий даму или запускающий руку ей за пазуху, не замечая, как такой же наглый кот пожирает рыбу. Толстые крестьяне, танцующие и дерущиеся как в кабаке, так и на улице, куда их выгнали за непристойное поведение. Лукаво смотрящая на зрителей дама, играющая на вержинале. Горы дичи. Корабли в гавани. Бюргеры, играющие в азартные игры.
Таковы сюжеты голландской живописи.
Вот вержиналь:

Лекция «Голландская живопись – основа основ коллекционирования» – события  на сайте «Московские Сезоны»

Здесь клавесин: via https://yudinkostik.livejournal.com/profile

Китайский призрак

В отличие от европейских призраков, например, статуи Командора, являвшейся с злым умыслом к пригласившему её на ужин, китайские более дружелюбны, о чём говорит история студента Чу. Он был могуч физически, но слаб разумом, поэтому не раз случалось, что его дети прибегали к матери с криком: «Мама, мама! Папа опять провалился!» Однажды он сильно напился на вечеринке с друзьями. Они стали его подзадоривать, предлагая отправиться в храм, где были скульптуры богов, и принести оттуда статую судьи над мёртвыми. Осмелевший от вина Чу действительно принёс эту статую. Собутыльники испугались и стали уговаривать его вернуть статую на место, чтобы с ним не случилось беды. Прежде чем отнести судью на его законное место, Чу плеснул немного вина на землю и произнес: «Если Вашей Милости заблагорассудится когда-либо прийти выпить вместе со мной, не стесняйтесь, я всегда буду Вам рад». В ту же ночь, когда студент выпил дежурную чашу перед сном, к нему в спальню явился призрак. Чу налил ему вина, и они весело пропьянствовали всю ночь. С того момента их дружба не прекращалась. Судья дал студенту новое сердце, позволившее ему сдать экзамены. По мнению китайцев, сердце есть вместилище умственных сил. Его жене призрак даровал новую голову, снятую им у недавно убитой разбойником красивой молодой девушки. Даже посмертно Чу не был забыт призраком, который устроил его секретарем в загробном мире.

опубликовал семь лет назад

Нидерландская школа живописи

Иногда спрашивают: как отличить нидерландскую школу живописи от иных школ? Очень просто. На большом полотне пять на шесть метров изображен огромный стол, накрытый для пиршества. За столом буры и бюргеры в праздничных нарядах. Посредине т.н. бобовый король. Почему он бобовый? Бог весть. На голове корона, в руке чаша с вином. Остальные пирующие мужчины также в одной руке держат бокал, а другую непринуждённо засовывают за корсаж соседки. Сбоку примостился сатир с мохнатыми ногами. Он с осуждением смотрит на мужика, дующего на ложку с горячим супом.

На дальнем плане в стене окна. В левом видна гавань с кораблями. В правом окне видно, как бюргеров радостный народ коньками дружно режет лёд.

С потолка свешиваются цепи с крючьями, к которым подвешены тушки битой дичи. На первом плане малыш мужеского пола (настолько реалистично изображён, что слепой узнает в нём пацана) писает на пол. Этому малышу даже поставили памятник. В правом углу изрядно поддавший член гильдии суконщиков хвастается харчами, кои вылизывает шелудивый пёс неизвестной породы.

В следующий раз расскажу о голландской и фламандской школах.
UPD
https://altemeister.museum-kassel.de/33852/0/0/147/s2/0/100/objekt.html

Из жизни художников

Микеланджело не был знаком с Тицианом, но давно мечтал об этом. Вазари взялся их познакомить, приведя Микеланджело в гости к Тициану. Хозяин расставил свои полотна вдоль стен. Гости перемещались от картины к картине, выражая своё восхищение. Хозяин скромничал, восхваляя Микеланджело и уничижительно отзываясь о своём творчестве.

— Ну какой из меня художник? На букву Х! Так, балуюсь помаленьку красками. Вот вы, уважаемый Микеланджело, настоящий художник!

— Ну что вы, право… Я всего лишь жалкий скульптор, да ещё графоман, подписывающий свои ничтожные творенья виршами.

— Однако позволю себе не согласиться! Вы останетесь в памяти потомков на века! А про меня через год или два после моей смерти забудут…

— На мой взгляд, вы не просто художник, вы гений кисти! Вы мастер колорита, вы корифей композиции.

Нахваливши вдоволь друг друга, мастера живописи расстались. По дороге домой Вазари и Микеланджело изо всех сил изощрялись в критике Тициана.

— Ну какой он к чёрту художник? — горячился Микеланджело. — Он рисует, как мальчишка. Учился, небось, в доме пионеров на Миусах. Посмотрите хотя бы на эту его хвалёную Данаю. Ноги тонки и непропорционально малы. Грудь бесформенна, тело тяжеловесно и слишком широко. Головка маленькая. Я бы не взялся его обучить рисунку ни за какие коврижки. Ему бы только портреты Ленина для октябрьских праздников изображать. Нет, это не тот гений, о котором я столько слышал. Его явно перехвалили.

Вазари только поддакивал, а придя домой, изложил всю историю в своей книге «Жизни выдающихся художников».

опубликовал десять лет назад

Собутыльники
Хуже всего пить с алкоголиками. Они не понимают сущности симпосия, каковой должен развиваться от вступления через развитие сюжета к кульминации и развязке. Алкаши сразу стремятся достигнуть развязки и не могут дать ничего положительного для симпосиантов. Настоящий симпосий сопровождается интересными историями, вызывающими комментарии слушателей. Истории перемежаются распитием напитков. А для алкоголиков само распитие и есть цель.
Неудачным также будет приглашение литератора (во время ВОВ были литераторы и литербэторы, но это отдельная история). Литератор затыкает рот остальным, так как говорит только он сам на одну тему: «Я и моё творчество». Остаётся только есть и пить и ждать, когда можно будет свалить с этой неудавшейся пьянки. Единственным выходом будет пригласить срочно на подмогу второго литератора. Тогда они начнут спорить, а там, глядишь, и до драки дойдёт, много удовольствия народу.
Присутствие артиста менее неприятно, поскольку он твёрдо знает слова роли (и то не всегда), а отсебятину произносить не в состоянии. Он будет просто сидеть, гордо глядя на окружающих, довольный сам собой. Его можно просто не замечать.
Из творческих личностей лучше всего пить с художниками. Они уверены, что их творчество всем известно, у всех на виду, так что и говорить о нём не зачем. С художниками можно поговорить на отвлечённые темы, например, про общую знакомую Нинку из Лосинки.
Музыканты настолько разнообразны, что сказать что-нибудь обобщающее про них трудно. Единственный хорошо знакомый музыкант вообще говорил мало. Увидев инструмент, он подсаживался к нему и начинал импровизировать, не обращая внимания на окружающих. Главное, надо было ему подливать в стакан горючее.

опубликовал девять лет назад

Расфрендёж

Один блогер расфрендил меня за издевательство над великим поэтом (так он заявил). Я всего лишь напомнил миру, что Пушкин был геем. Этот факт никак не бросает тени (IMHO) на наше всё. Ну гей, и гей. Стихи-то вполне себе гетеросексуальны. А если бы даже были гомосексуальны, это ни коим образом не принизило бы их в глазах подлинных любителей. Сравнительно недавно (лет 20 назад) узнал, что Чайковский тоже был геем. Этот факт никак не отразился на моём отношении к великому композитору.

Тут сделаю небольшое отступление. В последние лет двадцать целый полк шекспироведов занимается тем, что пытается доказать, что все произведения Шекспира написаны не им самим, а кем-то другим. Как будто от этого что-нибудь изменится в пьесах и стихах, известных под именем Шекспира. Интересно, у этих шекспироведов есть время на чтение трудов Шекспира? Боюсь, что нет. Сюда же поместим шолоховедов. Многие пытаются доказать, что ТД написал кто-то другой. Изучают что угодно, кроме текста самого романа.

Отсюда вывод. Давно пора разделить изучение жизни и изучение творчества любого художника. Весьма часто жизнь творца никак не отражается в его произведениях. Изучающие творчество художника пусть именуются литературоведами и искусствоведами, а изучающие личную его жизнь пусть называются биографами. Или жизневедами. Или сплетниками.
UPD
Я вспомнил о своем старом посте ещё и вот почему. В последнее время встречаю в сети много обвинений Марины Цветаевой в том, что она плохая мать,  потому что отдала детей в детский дом. Чем отличается Цветаева от нас, простых людей? Только тем, что про нее все всё знают, а про нас ничего не знают. Мы, быть может, по ночам ходим тырить кошельки или резать прохожих. Про это никому ничего не известно, поэтому она плохая, а мы все в белом. Даже когда про наши «подвиги» станет известно, мы не получим и сотой доли тех обвинений, которым подвергается Цветаева. Про нас поговорят день-другой и забудут. Никому мы неинтересны. А Цветаевой ещё сотни лет будут косточки перемывать.