klausnick/莫罗佐夫·尼科莱/профан (klausnick) wrote,
klausnick/莫罗佐夫·尼科莱/профан
klausnick

«Польза» обладания оружием

Несколько лет назад один сотрудник милиции катился в метро. Некто его оскорбил (так милиционер объяснял свои действия впоследствии). Данный милиционер не придумал ничего лучшего, чем достать табельное оружие и открыть огонь по наглецу. В мишень не попал, зато попал в окружающих пассажиров. Хорошо ещё, что никого не убил.
В отделении милиции (ОМ), находящемся в Гр-тном переулке, имел место такой случай. Конвоировали от дверей ОМ к автозаку задержанного нарика. Там расстояние-то метров 20. А нарик пустился бежать. Далеко ли он мог убежать? Это же не рекордсмен мира по бегу. Конвоир не придумал ничего другого, кроме как открыть стрельбу. В нарика не попал. Зато попал в проходившую мимо старушку. Хорошо еще, ранил легко. А нарик пробежал метров сорок и упал без сил. Бери его голыми руками.
Самый интересный случай произошёл с одним чиновником московской мэрии. Он там работает лет двадцать, и за это время на него было совершено около десятка покушений. Сам по себе этот факт подозрителен и заставляет предположить постановку, а не реальные покушения. Но это отдельная тема. Сейчас интересно другое. Во время одного из покушений телохранитель чиновника стал отстреливаться от нападавших и даже бросился за ними вдогонку. В его обязанности это не входило. Телохранитель должен защищать объект вплоть до прикрытия его своим телом. Стрельба и погоня не входят в его функции. Это дело милиции. Он превысил свои полномочия и ранил несколько человек в проезжавшем мимо автобусе. Один молодой человек был ранен очень тяжело и остался инвалидом. До сих пор судится безрезультатно с мэрией.
Все эти случаи показывают, что даже профессионал, имеющий право на ношение и применение оружия, прошедший специальную подготовку, случается, что применяет оружие невпопад во вред окружающим.
Теперь перейдём к гражданским лицам. Человек покупает компьютер и сразу же у него возникает желание на нём поиграть. Затем он покупает автомобиль, и у него возникает желание на нём покататься. Затем он покупает пистолет (на данный момент травматический можно купить без проблем), и у него возникает желание им воспользоваться. Это нормально. Вещи для того и покупают, чтобы ими пользоваться. Однако разница в том, что компьютер и машина не созданы для убийства, а пистолет создан именно для этого. Конечно, и машина, случается, калечит и убивает, но в большинстве случаев это происходит не нарочно. Пистолет же орудие убийства. Обладание пистолетом как бы возвышает тебя над окружающими. Ты уже не тварь дрожащая, а право имеешь. Все почти в молодости дерутся. Это нормально для молодых людей. Но одно дело драка руками, и другое дело применение оружия. Вот на тебя напали несколько человек. Ты понимаешь, что с ними один не справишься голыми руками. Но у тебя в кармане пистолет. Ты его вынимаешь, стреляешь, попадаешь в цель, и в результате получается то, что получилось. Все понимают, о чём я говорю.
В случае с профи в цель они не попали, и получилось плохо. В случае с гражданским парнем цель поражена, а получилось тоже плохо. Обладание оружием провоцирует на его применение. Если даже профи не всегда могут правильно воспользоваться оружием, откуда такая уверенность, что у гражданских получится лучше? В истории не было ни одного случая, когда бы в мирных условиях кто-либо сумел с помощью оружия отбить нападение бандитов или грабителей. Они тоже профи, только зачастую подготовлены лучше, чем сотрудники силовых ведомств. Оружие должно оставаться у профи, то есть бандитов и милиционеров, а гражданским нужно заботиться о профилактике нападений на них. Я как-нибудь расскажу об этом.
Tags: оружие, пистолет
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments