klausnick/莫罗佐夫·尼科莱/профан (klausnick) wrote,
klausnick/莫罗佐夫·尼科莱/профан
klausnick

Ответ плагиатора

Лет семь назад разместил некий текст на одном форуме. На днях случайно наткнулся на свой текст, опубликованный под чужой фамилией. Ни одной запятой не было добавлено, однако ссылки на источник не было. Запросил плагиатора, почему он не указывает источник. Вот что он ответил (точками я заменил всякую ерунду, не относящуюся к делу):
"В те добрые, старые времена, интернет небыл еще похабно изничтожен ....... во главе с ........ Ссылки не всегда требовались. Достаточно было проГуглить часть текста и открывался первоисточник (требуемая статья). Шесть лет назад информация инета была более доступной, познавательной и объективной, в отличие от современного инета, урезанного холуями ........)."

Иными словами, плагиатор утверждает, что во всём виноваты некие тёмные силы, а сам он ни при чём. Ссылки, якобы, не всегда требовались. Но порядочный человек сам даёт ссылки, не дожидаясь требований со стороны. Под доступностью информации наш плагиатор, видимо, понимает возможность безнаказанно воровать. 
Tags: плагиат
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments