klausnick/莫罗佐夫·尼科莱/профан (klausnick) wrote,
klausnick/莫罗佐夫·尼科莱/профан
klausnick

Комментарий как жанр

Комментарий как жанр

Читал «Былое и думы» в издании 1946 года. Довольно много комментариев, но они вот какого толка: Пушкин — великий русский поэт. На той же странице десять неизвестных (мне) имён, но о них ни слова. В 1946 году да и в 50-е, 60-е и вплоть до 90-х навести справку о персоналиях было проблемой. Во всяком случае, у себя дома в большинстве случаев узнать о многом было невозможно. У нас была БСЭ, 2-е издание. Единственный источник, на который можно было опереться, не выходя из дома. Сейчас любой может откомментировать что угодно за пару кликов мышкой.

Tags: литература, русская жизнь, русская история
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • по Неве плывёт топор

    Как же скучно живут в Питере. На зрелище для детей пришли взрослые охламоны. UPD Я в восемь лет любил смотреть на танки, пушки и прочий металлолом.…

  • Соборяне (часть 2)

    Нерубленные головы (Да и шведы-то тоже «нерубленые головы»,— легко ли дело с кем мешаться!— поддержал Ахилла. ) ?…

  • (no subject)

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments